昨天，疑似*代孕合同曝光再一次把这个“代孕”话题推上热搜榜，郑爽风波还未停歇，新一轮浪潮开启。
很多观众以“吃瓜”的心态津津乐道，但“代孕”这件事真就能像我们口中提及的那般轻巧吗？
最近被提及的代孕，是有了试管婴儿技术之后才出现的，是指用夫妻双方的精子和卵子，形成受精卵，然后将受精卵移植到代孕者子宫内。相当于只是「租用」代孕者的子宫，而代孕者和孩子没有遗传学的关系，即「借宫不借卵」。代孕者是孩子的法律上的母亲，而提供卵子的，是孩子生物学上的母亲。
在我国内地，代孕似乎处在一个灰色地带：法律虽没有明确规定，但是卫生部颁布了条例禁止进行受精卵和胚胎的商业培育，并禁止医疗机构和医务人员进行任何形式的代孕技术。（此次郑爽事件，国家也明确了立场和态度，敲响警钟！）
俄罗斯、泰国、乌克兰和美国的20多个州，商业和非商业的代孕都已合法。也有如印度这样不合法却仍然存在大量代孕机构的国家。
有关代孕是否应该合法化的讨论，支持者和反对者各执其词。可代孕不是一个简单的“自我选择与你无关”的问题，关于代孕的讨论也并非是近期才有，而只是因这段时间娱乐圈的利益争夺将这一黑色地带浮上水面曝光在我们大众面前。
虽然世界上有一小部分国家认可了这一做法，但大多数仍是反对的，那么究竟我们为什么反对代孕、禁止代孕、封杀代孕？
首先第一个问题，为什么他们会选择代孕？
刚刚也有提到过说代孕是在试管婴儿技术出现之后产生的，我相信科学技术的进步是为了更好地生活，为了弥补一些在生育上有遗憾的夫妇。
但从目前来看，我们通过小道消息知道有很多明星选择了这一途径，他们是自己的身体不好吗？是因为无法克服的身体缺陷吗？并不是。
只是因为不想承受生产之苦，害怕身材走样、周期太长、缺少流量……他们本就享受不平衡的社会优待，现在要通过金钱把这份生产之痛和风险加给贫苦人民（有哪些富人愿意出卖子宫挣钱？代孕者大都是因缺钱）。
前段时间CNN的主播AndersonCooper也和大家分享了自己的儿子刚刚通过代孕出生的消息。
还有一类同志群体，无法圆梦，通过代孕得子。对于“同志身份”我并不歧视，只是不赞同这种选择。你可以自己决定自己的人生，但一个新生命也应该有选择一个完整家庭的权利。
既然你想要违背常理去做自己，那就要承受自我选择带来的后果，这本就是适者生存的社会。
第二，愿意代孕的都是哪些人？刚刚有谈到，一个在生活富足、温馨和谐的家庭中的妇女大概率是不会愿意以身体为代价挣钱的，愿意代孕的都是一些底层人民，这对他们来说难道不是一种剥削吗？
我们如今已经步入了“工业化时代”，任何事物都可被“工业化”，梵高的画可以流水线般印到衣服、包包、桌子、笔记本等任何你想要它出现的地方，但是当这种艺术品变成了一种文化滥造，它还具有它本身的艺术价值吗？
人体如果也是被同样的提取、移植、复刻、生产那是一件多么可怕的事情，人的情感和灵*还能栖居在肉体之中吗？
你的样貌、身高、体型、学历、智商……统统被划为三六九等，更可怕的是要被另一个一模一样的同类挑肥拣瘦，你的生、死、病都由他手中的金钱买定。
第三，代孕而来的小孩是什么？于代孕者而言，这是他们用高昂的金钱换回的“商品”，一切充满着私人订制的意味，男or女or双胞胎or龙凤胎，不满意还可以退还。
但这是活生生的人！！！
年，一对澳大利亚夫妇在印度通过代孕得到一对龙凤胎，但因为经济原因，他们把儿子遗弃在了印度，只接走了女儿。
年，一对澳大利亚夫妇的龙凤胎在泰国通过代孕出生，但是因为男孩Gammy有唐氏综合症，他们把他遗弃在了泰国。
年，一对美国夫妇在乌克兰通过代孕生下了一个女儿，但因为女孩脑部发育缺陷，他们把她丢在了乌克兰，至今她仍在福利院生活。
年，一对中国夫妇在在柬埔寨通过代孕生下了一个女儿，但是这个女儿有脑萎缩、脑积水。幸运的是这个中国母亲仍然把孩子留在了身边照顾和抚养，可是柬埔寨的代孕机构当时却做出了“可以退回孩子免费再做一个”的承诺。
不只是“母亲”，孩子也成为了一个可退货的商品，还记得郑爽那句“我们以后想要了还可以再做，冻得还有。”这么冷血的话似乎讨价还价的只是菜市场的二两肉。
常说母子连心，我认为很多我们不可说的一些感应是通过血脉刻印在我们的骨子里的。
我有幸在亲眼见证了一个新生命的诞生，怀胎十月，瓜熟蒂落，其实不只是对于婴孩，孩子的到来对父母而言也是一次重生，从一个女孩成为一个妈妈，从一个男孩变成父亲。
易烊千玺主演的电影《送你一朵小红花》中讲述了三个抗癌家庭，其中印象最深医院抱着三岁女儿给她治癌的父亲。
虽然父亲拮据但也在拼尽一切想留女儿再多一日，在女儿面前谎称自己吃过了红烧牛肉饭却一口米饭都舍不得吃。
最后女儿还是走了，父亲一个人空落落地晃在大街上，似乎不知道接下来的路，坐在马路边很是心酸。
孩子与父母之间的感情是最珍贵的，婴儿虽不分左右手但它能辨认出母亲的声音、心跳和气味，他什么都不懂，但他知道妈妈是他初到世界时最温暖的依靠。