各位同道，大家好。《伤寒论》这本书最让我困惑的主要有三点：
第一是经方的来源，经方是从哪儿来的？对这个问题钱超尘教授、冯世伦教授等发表了一系列非常有见解的论文，提出《伤寒论》其实源于《汤液经法》？
第二个是经方的剂量，我们现在的教科书认为经方一两等于3克，这个剂量在临床，尤其是治疗疑难病、急重症的时候，我常会感到剂量不足；
第三个问题是张仲景所论的伤寒到底是现在的什么病，是外感热病的总称、广义的伤寒，还是一种可能在当时流行的、具有《伤寒论》描述的特定演变规律的一种传染病？
十几年前，我在南阳开会，就把这三个问题提给钱老（注：钱超尘）。现在，钱老回答了第一个问题，《伤寒论》源于《汤液经法》。第二个问题是关于经方的剂量，我们做了大量研究，也得到许多专家的指导。第三个问题——张仲景的伤寒到底是什么病，现在还没有定论。那么，这三个问题为什么这么重要？因为它们对于理解经方，运用经方来治疗一些真正困惑现代医学的疾病，是躲不开的，是非研究不可的。
1、溥仪的御医告诉我，中医不传之秘在于剂量
对这几个问题特别感兴趣，也和我“复杂”的经历有关。我在长春中医药大学读书的时候，遇到一些很好的老师。教我们内科的是任继学教授，从他身上我学到了很多东西。读硕士的时候，跟随安徽的李济仁教授，就是新安学派张一贴的传人。读博士跟的是国医大师周仲瑛教授。在这些老先生身上我学到了很多东西。
谈到对经方剂量的