主动付出和被迫付出不一样，转换到法律上也是完全不同的两种民事行为，前者是自愿赠与，后者可以视为发出要约，遇到自愿赠与当然可以欢欣雀跃，但是发出要约被拒后也不必垂头丧气，因为谁都爱有人主动付出，但任何人都不爱被迫付出。
梁某家住河南省郑州市中牟县，父母都是农民，种地为生，偏偏家中还有一个70岁的奶奶，还有一个弟弟，所以经济比较拮据，好在没有在教育上吝啬，梁某也得以读到了研究生的程度，算是村子里为数不多的高学历人才。
除此之外，梁某也果然有了更好的平台去结识更优秀的男性，她在大学的时候顺利脱单，和男朋友走过了5年的春夏秋冬，眼看着就要进入婚姻殿堂，结果家里出事了，她那常年劳作的父亲，终究还是在地里累倒了，送医检查后是脑出血，当时就做了两次开颅手术。
然而命虽然暂时保住了，随之而来的脑积水和颅内感染等术后问题，一个也不少地找了上来，医药费也是雪花片一样每天疯涨，叠成了厚厚一堆票根，很快，几十年的家底就掏空了，梁某心酸不已，欲哭无泪，不得不到处借钱。
梁某借遍了身边的亲朋好友，借到大家都不敢借了，然而依然是杯水车薪，父亲的病依然没有稳定下来，钱还是一桩大事，她实在是没有办法了，再这样下去都要去借高利贷了，突然她想到了自己的男朋友，觉得毕竟是5年的感情了，男朋友应该会帮忙吧？
但是她觉得直接开口也不好，于是拐弯抹角同男朋友商量婚事，谈到一定程度之后，她才表明自己的意思：“那我可以提前预支彩礼吗？”就是先把那8万元彩礼给她，用来救她爸的病，之后结婚就不要彩礼了，看起来还挺合理的，不过没多久之后她男朋友就把她拉黑了。
梁某大失所望，觉得一份感情也不过如此，就把这件事发到了网上，让大家进行评判，当时不少人都觉得他男朋友确实是没什么好托付的，毕竟一个人连8万都不肯给，还指望他以后同舟共济吗？不过细想来其实梁某本人的问题更大。
这里需要明确一个要点，什么是“彩礼”？彩礼其实本来是传统婚礼中的一个环节，本身也是“重男轻女”“嫁出去的女儿泼出去的水”思想控制下的一个糟粕，在古代人眼里，嫁女儿就是卖女儿，男方感念养一个女儿不容易，这才给一点钱补偿一下。
后来才慢慢蜕变成非少不可的环节，并且成为女方获取财物的一个途径，变成每年诈骗罪案例中绝对不能忽视的存在，所以它不仅仅只是一个糟粕，还是一个毒瘤，新时代女性想要真正意义上做到独立，就不得不以正确的眼光看待彩礼。
彩礼对应嫁妆，两者都可以是一个小家庭生活的起始资金，不应该被任何一方家人直接收入囊中，梁某预支彩礼的行为，很明显就是理所当然觉得这份彩礼就是给她的、她爸妈的，所以才能说出拿这钱全部给她爸治病的想法。
此外，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：禁止借婚姻索取财物。虽然这一条是原则性、提倡性的规定，并没有对应法律责任，也不是在禁止民众之间要彩礼的行为，但是强调不能把彩礼当成结婚的条件，不给彩礼就不结婚。
因为本身彩礼是一种自愿赠与行为，送了以后是不能再要回去的（但是由于彩礼乱象频出，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释》于是规定，三种情形下可以要回彩礼，不过正常情况下依然是不可以的）。
如果女方提出要给彩礼否则不结婚的话，就是违背了彩礼属于自愿赠与这一法律事实，在强迫对方进行自愿赠与，说好听点叫“发出要约”，其实就是“强行索取”，都是把婚姻当成了一手交钱、一手交货的交易，让婚姻直接变了味。
梁某的行为已经有点擦边，虽然她没有明确表示自己要有彩礼才结婚，但她是想到了彩礼，才想到找男朋友讨论结婚这件事，假如她男朋友不把她拉黑，好声好气直言这8万元暂时拿不出来，让她找别人想想办法，难道这婚礼还能立马办了？
当然不能，因为梁某内心也会有所犹豫，依然会觉得这个男朋友连8万元都拿不出，或者是骗她拿不出，其实拿得出也不想给，因此觉得这个家庭不适合她的加入，总之虽然梁某的男朋友确实不厚道，但梁某的行为也充满槽点。
这件事只能说，两个人都败给了现实，梁某男朋友无法承担这么大一笔医疗费，也没有勇气负担，然后选择了最伤人的方式拒绝，梁某也是被父亲重病的事急混了头，竟然想到了预支彩礼这么个蠢办法，最终被拒绝也不奇怪，还是那句话——主动付出和被迫付出不一样。
